大廈24支手機基站疑洩輻射
【本報訊】香港是全球擁有手機比率最高的地區之一，幾乎人人有手機，手機發射站（俗稱基站）越裝越多，單是去年全港各區已增加4,700支基站，比前年多出近一成。有市民聲稱因寓所大廈天台裝有24支手機基站，精神大受困擾，半年前更患上腦瘤，懷疑與此有關，遂向多個政府部門投訴，但官方回應均指輻射量無超標，他認為是香港現時法定輻射量度標準太寬鬆，無奈認命！
記者：陳達浩 麥超億 周子惇
根據通訊事務管理局數字，本港由2011年至今，數據使用量增幅近五倍，全港安裝超過3.2萬支基站，令基站「梗有一個喺左近」，黃竹坑居屋南濤閣有三座樓，天台現裝有24支基站。
1996年與家人搬入南濤閣頂樓的阿豪（化名），在2000年發現天台加裝基站，高峯期達30多支，其中兩支剛好裝在他睡房對上位置；阿豪聲稱自此長期頭痛及經常疲累，半年前入院檢查證實患腦瘤，「我生活作息正常，不煙不酒，早睡早起，唔係高危患者，懷疑個腦瘤同睡房頂嗰兩支手機發射站有關」。其家人亦長期失眠和腸胃不適。
衞生署稱輻射無害
阿豪參考外國研究發現，基站所產生的射頻電磁場（又稱電磁場，屬非電離輻射一種），會對人體產生影響，四年前開始去信屋宇署、通訊事務管理局及衞生署投訴。通訊局去年12月派員到他家做測試，結果斷定輻射水平符合香港正採用的「國際非電離輻射防護委員會」（ICNIRP）所定標準，該標準目前被歐盟、英國、澳洲、新加坡及日本等逾100個國家所採用，即基站操作頻率如在900MHz（兆赫），其電磁場極限水平為每平方米450萬微瓦，如頻率在1,800MHz則為每平方米900萬微瓦。
衞生署亦回覆稱，流動電話發射基站產生的屬非電離輻射的「射頻電磁場」，與X光、核輻射等電離輻射不相同。簡單而言，非電離輻射的能量較低，不足以改變物質的化學性質，對人體不造成傷害。該署又引述世衞指，隨着各地使用能發出電磁場的裝置越趨普遍，有「電磁場超敏反應」的報告在外地亦相繼出現，而電磁場超敏反應是指包括多種不明健康症狀，包括疲勞、頭暈、心悸及惡心等是真實存在，其嚴重度可有很大差別。
專家斥港標準太鬆
同樣住在南濤閣頂樓的馮太，一家六口於1999年搬入，客廳對開天台位置就裝了兩支基站，與其窗戶相距僅10米。她直言一家人經常失眠，每天只能睡兩小時、脾氣變得暴躁，容易疲累及易患感冒。安裝基站後兩年，她證實膽生瘜肉；三年後丈夫患上高血壓，最後更因心臟撕裂要做手術。現時夫婦要服藥控制病情，她擔憂說：「我聽街坊講基站有輻射，影響健康，我懷疑個病都係咁嚟，想搬又冇能力，真係好困擾。」
「香港跟從ICNIRP標準係太寬鬆，市民所受保護好少」。地質生物學家周博文批評以香港尺度「根本冇可能超標」，他曾帶儀器到阿豪和馮太的單位量度，引用德國建築生物學院（IBN）訂出的「SBM」標準，即每平方米少於1,000微瓦，發現馮太家就曾多次度出高讀數，「儀表經常跳到1,900多微瓦，有時更超過2,000微瓦」。
【人心惶惶】
通訊事務管理局過去三年共批出1.1萬個新基站，同時亦收到800宗有關基站的查詢及投訴個案，當中大部份涉及輻射事宜，但全部因「冇超標」而毋須拆除有關設施。
通訊事務管理局過去三年共批出1.1萬個新基站，同時亦收到800宗有關基站的查詢及投訴個案，當中大部份涉及輻射事宜，但全部因「冇超標」而毋須拆除有關設施。
磁場如「200部手機圍住」
其中一名投訴者姜太住在馬鞍山欣安邨頂層單位，自其天台於去年安裝五支基站後，她便覺得寢食難安：「有人話輻射會引致腦癌，𠵱家裝正我頭頂，好擔心輻射影響健康，所以成日失眠，返工精神恍惚，返到屋企又唔開心。」她腦海更經常出現輻射滲漏的影像，「覺得右邊個頭成日麻痹，覺得人生好絕望」。為此她多次向房署反映，但職員稱基站符合安全測試，「話同電訊商簽咗合同，冇得搬。早知佢會裝，我哋就唔搬入呢個單位」。
住在鰂魚涌新威園的徐太，對面大廈最少裝有八支基站，記者與李仕沖往測試，發現客廳的電磁場輻射讀數達1.8萬微瓦，徐太說：「我印尼嘅親戚屋企天台裝咗一隻鑊形天線，結果生喉癌，𠵱家我屋企測試有咁高輻射，都擔心生癌，會考慮搬走。」
住在旺角榮華大廈的鄧氏夫婦，房間亦對正八支基站，電磁場讀數達4,800微瓦。李仕沖說：「一部手機發出的電磁場約有20微瓦，鄧伯間房嘅電磁場相等於俾200部手機圍住。」鄧伯直言對面大廈安裝基站後，其兒子曾提出搬走：「佢話間房唔好瞓，我惟有叫佢搬入另一間房，住咗咁多年，都唔知搬去邊好。」
【讀數爆錶】
南濤閣絕非單一例子，記者走訪港九各處，發現九龍界限街的明愛賓館天台最誇張，3,000呎天台竟安裝逾40支基站，猶如「梅花樁」。為住戶提供家居輻射調查的技術總監李仕沖說，這是他見過裝設最多手機發射站的大廈。
南濤閣絕非單一例子，記者走訪港九各處，發現九龍界限街的明愛賓館天台最誇張，3,000呎天台竟安裝逾40支基站，猶如「梅花樁」。為住戶提供家居輻射調查的技術總監李仕沖說，這是他見過裝設最多手機發射站的大廈。
指安裝符法例要求
李在賓館地下量度，測量儀讀數馬上「爆錶」，即超出最高讀數達2萬微瓦，他表示根據IBN訂出的標準，若家居電磁場讀數超過1,000微瓦，已屬影響健康水平。他觀察明愛賓館附近環境，認為在旁的美佳大廈天台和頂層住戶最受影響：「兩個天台相距唔超過10米，有幾支基站對到正，我覺得唔適合居住。」
明愛九龍服務中心回覆稱，過去三年從未收過任何手機發射站投訴，按有關合約，電訊商在發射站的安裝、運作和維修保養方面，必須符合本港法例要求。
衞生署引述世衞指出，現時沒有充份科學證據顯示，人體暴露於ICNIRP制訂的《限制導則》中建議的限值水平以下電磁場，會對健康造成不良影響。但2011年，國際癌症研究機構經過嚴謹論證後，將「射頻電磁場」分類為「或可能令人類患癌」（即第2B組）。一般而言，這分類表示在動物實驗方面未有足夠證據、在人類方面只有有限證據顯示可致癌。
【逐漸普及】
手機基站越建越多，帶挈相關行業興起。開設家居用品公司的李仕沖，三年前採用比香港嚴謹的德國建築生物學院（IBN）標準，為客戶檢測家居電磁場輻射，目前已為數百客戶測試電磁場。
李仕沖表示，早期採用一支最高讀數達2,000微瓦的高頻電磁場測量儀，但一年前發覺測試經常爆錶，於是改用另一支讀數達2萬微瓦的測量儀，「結果港九新界好多地方連2萬都爆！最深刻係有個喺北角丹拿花園嘅單位，電磁場超過2萬微瓦，結果個住戶驚到搬去酒店住三日，最後花咗一筆錢安裝防電磁場物料，先敢返屋企瞓」。
辦公室同屬重災區
記者到過李仕沖上環文咸東街的辦公室，原來也被強勁電磁場直射，「對面大廈同我辦公室相距大約20米，但裝咗10支基站」。故他在室內貼滿防電磁場的窗貼和油漆，記者測試發現在窗外錄得逾1.6萬微瓦，關上窗後跌至60微瓦，相差足足267倍。
【旺角】好望角大廈外牆安裝八支基站，部份射正對面民居。
【話你知】
德國建築生物學院（IBN）於1992年根據科學基礎及調查數以千計的真實個案後，訂出一套名為「Standard of Building Biology Testing Methods」（SBM，建築生物測試標準），以25項建築生物原則打造出更適合人類居住的環境，當中包括免於人造電磁場對居所的危害，因此SBM將電磁場標準收緊至每平方米少於1,000微瓦，此乃該標準四個級別中可容忍極限。目前該院使用的SBM-2008標準，自1999年起修改過七次，獲世界各地包括美加、歐洲、澳紐的建築生物顧問、行業協會及機構等採用。
【外地個案】
醫學界現時未有足夠證據，指出手機發射站釋放的電磁場會對生命構成危險，不過內科腫瘤專科邵祖德醫生說：「如果長期接收電磁場，會導致頭痛、失眠或者情緒上受困擾等等。以手機輻射為例，長期使用會影響腦神經系統，如果情況嚴重，有機會引致腦癌。」
歐盟籲限基站數目
邵祖德表示，2012年10月，意大利一位商人馬爾科尼利因每天使用六小時手機，結果患上腦癌，當地法院最後裁定手機是導致他患腦癌的元凶。事實上，2009年9月，歐盟轄下歐洲議會呼籲歐盟各國限制電訊商設立基站數目、高度及發射方向，以保障國民健康。
國際癌症預防雜誌於2004年4月發表一篇關於手機發射站提升癌症發生率的研究，指出以色列一個小鎮設立基站後，居民長期生活在每平方米3,000至5,000微瓦的電磁場中，雖然數值並無超出ICNIRP的標準，但結果顯示，居民在三至七年間的患癌比率，比其他沒有基站的地方高出4.15倍。
《蘋果》記者 
沒有留言:
張貼留言