隨著技術普及，LED燈有愈來愈多選擇，為此，消費者委員會（以下簡稱消委會）對市面上10款LED燈膽進行測試，為市民提供一個值得參考的報告。
10款測試對象
10款LED燈膽包括7款價格由HK$18 ~ HK$92的普通LED燈膽，另外3款價格由HK$129
~ HK$598並可以用手機APP支援的智能LED燈。
消委會參考機電工程署資源性能源標簽計劃，測試燈膽標示、功率（w）、光度（lm）、色溫、顯色指數、光效益、還有6000小時光度抗跌能力。
以下內容會有燈光數據的專有名詞，如欲了解更多，可以先參閱裝修佬揀料攻略：一文學識揀燈膽。
lm值普遍都高於標示
相對消委會於2015年的LED測試結果，時下所有LED燈膽的光效率都有明顯提升，證明2019年的LED技術大有進步。
測試結果中有8款燈膽的lm值比包裝的標示為高，當中3款高出額定值的10%或以上，簡單說就是LED燈膽比預期更亮的意思。至於是哪3款？就是「名創優品Classic Lamp」、「歐麗Omni」、「TP-link Smart Wi-Fi LED Bulb」。順帶一提，預設模式中的「TP-link」智能燈膽lm比標示高出23%。
安全性全部合格
機電工程署委託獨立實驗室進行的兩項安全測試結果，全部燈膽都過關。
邊3款最慳電？
根據結果，「威寳 Classic A」、「飛利浦 Comfortable Brightness」和「曼佳美 LED Classic」3 款成功達到1級能源效益級別，而且光效表現均超過 110 lm/w，代表光效較高之餘，亦會較慳電。消委會提醒各位，雖然LED燈膽的光效率比慳電膽高，壽命亦較長，但未有國際認可的測試方法驗證LED燈膽的實際壽命，加上LED燈膽標示產品壽命的方法各有不同，難以準確比較。
CRI值有高有低
測試發現「米家」智能LED燈的CRI偏低，轉換至黃光時只有61，意思是還原物件色彩的能力較弱。其餘兩款智能燈膽的CRI指數分別為83和93。
7個普通燈膽樣本的CRI介於82 ~ 85之間，當中「飛利浦」的表現最好。
測試又發現，智能燈膽在不同色溫下的效率差異較大。3款智能膽在輸出最高光度（lm）下所量得的光效是84.6 ~ 94.8 lm/w；轉換至2,700K時黃光後，「米家」和「Tp- link」的光效分別只有46.2 ~ 58.6 lm/w，效率偏低。
裝修佬專欄有一系列關於LED燈的專題文章：
沒有留言:
張貼留言