顯示具有 大市新聞 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 大市新聞 標籤的文章。 顯示所有文章

2021年3月10日 星期三

轉貼文章 ~ 胡月曉: 若樓市泡沫破裂,情景將何如?

 樓市泡沫破裂引發的動蕩是不可避免的,但這也是中國經濟完成轉型、社會進步所必須跨越的階段;如何約束樓市泡沫破裂衝擊?

樓市泡沫破裂可界定為房價下跌超過13%、並延續1年以上。如樓市泡沫破裂,大概率下的中等假設,房價持續5年下跌、累計達30%後,樓市走勢或將企跌走穩。通貨膨脹受樓市泡沫破裂的衝擊有限,不會通縮;經濟增長大概率更穩健;資本市場或現蹺蹺板效應的繁榮;風險個案或群現,但不會發展為系統性風險;財政收支壓力加大,改革呈現推進良機。
如何界定樓市泡沫破裂
有種流行的觀點認為,泡沫都是破裂後才得以確認此前為泡沫的。實際上,無論何種資產評判指標,對泡沫的事先預警大都是準確的,但市場和一般投資者並不認可,因為趨勢交易總是市場的大流,而泡沫總會持續一段時間。這種情況說明,認識泡沫和利用泡沫獲利,並非是一回事。比如,中國監管部門和管理機構普遍認為樓市存在泡沫,然而樓市依然在分化中泡沫延續膨脹,樓市調控的市場信譽不斷受損,以致部分市場人士甚至將調控政策當作了反向指標。筆者就曾親身經歷聽到某大學房地產教授在講座中說——老百姓都知道房地產價格是不會跌的,政府官員居然不知道。
當然,即使樓市泡沫延續,房地產價格還是有波動的。一般來說,樓市泡沫破裂會引起市場的較大震動和經濟影響,而要產生市場震動和經濟衝擊,房地產價格下跌的幅度和持續時間都要達到一定程度。
從市場公認的海外樓市泡沫破裂歷史經驗看,樓市泡沫破裂後房價下降平均幅度達27%,持續時間平均為4.5年;上世紀70年代、80年代的西方兩次經濟周期中,15個國家中發生了29次市場公認的樓市泡沫破裂事件,其中最低房產價格下降幅度為13.7%,該樓市泡沫破裂過程持續時間也最短,僅為1年。因此,按照海外經驗界定,一個地方樓市泡沫破裂可界定為房價下跌超過13%、並延續1年以上。持續1年並超過13%的跌幅,這是樓市泡沫破裂的最輕微情況,也是稱為樓市泡沫「破裂」的入門門檻,實際當中樓市泡沫破裂意味著市場趨勢改變,房價下跌和延續時間都會剎不住車,市場震蕩和經濟衝擊都會不斷加大,最終引起經濟周期的改變。
中國樓市泡沫破裂後情景假設
兩個樓市泡沫破裂影響至今,且為國人熟悉的例子,一是日本上世紀90年代的泡沫經濟破裂,日本自此進入「失去的年代」;二是導致2008年全球金融危機的美國樓市泡沫破裂(表現為「次貸」危機,實為樓市泡沫破裂),縱使美國股市持續繁榮,訊息產業繁榮,經濟也一直未能走出危機陰影。一些小規模經濟體的樓市泡沫,因其生成和破裂都和國際資本移動有很大關係,不具可比性,不提略過;從一些主要經濟體的樓市泡沫破裂經驗看,樓市泡沫破裂大都引發了金融和經濟的大震蕩,甚至危機。故監管決策人員若非出自私利,必定高度關注此問題,并力爭將泡沫摁在萌芽狀態,不容坐大。中國央行官員曾表示,房地產是現階段中國金融風險方面最大的「灰犀牛」。如樓市泡沫破裂,會有如何場景?以下幾種或是較有可能的:
1. 樓市價格回落幅度和持續時間「降3走5」。由於中國2010年就進行了房地產市場管控,樓市泡沫雖然持續時間長但膨脹相對較為緩慢,並且城市化進程儘管高峰過去但仍有空間,因此即使樓市泡沫破裂,也會相對溫和。一旦樓市泡沫進入破裂門檻(即下降超過13%、持續1年以上),很可能會延續緩慢下行趨勢,持續3-5年、下跌20%-30%。大概率下的中等假設,房價持續累計下跌30%、延續5年後,樓市走勢或將企跌走穩。
2. 通貨膨脹影響有限。當資本外流引發樓市泡沫破裂時,通常會看到通脹下行甚至通貨緊縮的伴隨現象;當貨幣緊縮刺破泡沫時,價格低迷也是常見現象。一般認為,樓市泡沫破裂引發經濟危機,因而價格低迷是必然的。顯然,樓市泡沫破裂是否引發通貨緊縮,要看泡沫破裂對經濟的影響和引發泡沫破裂的原因。由於中國經濟在世界經濟中的地位上升趨勢不會變,且資本項目一直未完全開放,因此資本跨國移動衝擊不會是樓市泡沫破裂原因。流動性環境有望保持穩定,並成為泡沫破裂後的對沖工具,因此經濟受到衝擊也有限。加之現代社會食品和能源價格波動主要受供給衝擊影響,其價格波動主要不是需求變化,因而通貨膨脹受樓市泡沫破裂的衝擊有限。
3. 經濟增長大概率更穩健。樓市泡沫雖然增加了金融風險,但其對中國經濟可持續發展的最大傷害,還在於損害了全社會的實業投資氛圍。高房價不僅提高全社會的商務成本,樓市泡沫還是資金空轉和金融行業高利潤的基礎,濃烈的投機氣味極大不利企業家精神的培育和發展。樓市泡沫破裂之時,將是中國經濟走出2014年至今的「底部徘徊」階段之期,也是中國經濟轉型曙光出現、真正步入新時代的時機。
4. 資本市場或現蹺蹺板效應的繁榮。由於樓市泡沫長時間未破,之前的溫總理甚至回應說房價調控很難,因此全社會形成了房價永遠漲的預期,加上住房持有成本幾乎為零,使得住房最終異化為居民財富持有形式,成為中國充裕貨幣的最大蓄水池,也造成了中國貨幣「存量過多、增量不足」的流動性矛盾環境。樓市泡沫破裂,將使擠出的巨額資金,使得存量貨幣流向實業和資本市場,貨幣結構將改善,從而為資本市場回暖創造良好條件。樓市泡沫破裂之時,就是中國股市騰飛之日。
5. 風險個案或群現,但不會發展為系統性風險。首先持續10餘年的交易管控,已使物業持有相對分散,全社會抗跌能力提高。其次,貨幣政策自主,流動性環境可控、可調。第三,中國金融體系下的銀行普遍規模較大,抗風險能力強,西方樓市泡沫破裂導致金融風險失控的國家,通常是小銀行體系——家數多、規模小、抗衝擊力差。銀行主導型直接融資體系下,金融機構間風險傳染也天然比市場型直接融資體系下低。另外,中國在2020年底已對房地產金融實行了集中度管理,在泡沫未破裂之時,金融機構的風險敞口已得到先行控制。
6. 財政收支壓力加大,改革呈現推進良機。樓市泡沫破裂自然導致土地財政終結,地方政府的財政壓力將加大,中央的責任將加重,國債增發壓力將加大。現代財政貨幣體系下,國債更主要的功能不是彌補財政收支缺口,而是為信用貨幣發行提供國家信用載體工具,這也是現代貨幣理論的基礎。這意味著,中國財政擴張的空間是巨大的;中國的宏觀槓桿率雖然很高,但政府部門槓桿率很低,其中中央政府槓桿率更低。2020年中國實體經濟宏觀槓桿率為270.1%,其中企業部門、居民部門和政府部門分別為162.3%、62.2%和45.6%,政府部門中地方政府為25.6%,可見政府部門,尤其是中央政府,負債擴張能力還是充足的。樓市泡沫破裂,將使原先退出住房市場供應的被典藏住房,重新進入市場,不同人群的財富儲存曝光率將增加,有利反腐進一步推進,或引起新一輪社會治理變革。
該當如何未雨綢繆?
樓市泡沫破裂引發的社會動蕩是不可避免的,但這也是中國經濟完成轉型、社會進步所必須跨越的階段。樓市泡沫破裂使金融風險得以消除,貨幣新機制建立得以確立基礎;在資金空轉基礎消除,金融服務實體進程順暢後,資本市場也將得以來臨嶄新大發展空間。以下一些措施對於約束樓市泡沫破裂衝擊、促進正向激勵,將是必要和可行的。
1. 謹慎推進資本項目完全開放。在人民幣成為完全強勢的國際貨幣前,資本項目開放應該謹慎推進,以控制國際資本流動的衝擊。資本項目有限開放下,一國對貨幣環境的掌控是有效的,樓市泡沫演化進程也可控。
2. 增加持有環節稅、減少交易環節稅。前者有擠泡沫作用,後者則有利泡沫變化平緩。樓市泡沫要麼擠出,要麼以通脹做實。若以通脹做實,將加劇社會分化,不僅會將經濟推入「中等收入陷阱」,還會埋下更嚴重社會危機的隱患。因此,擠泡沫是長期可持續發展的必然選擇。
3. 提高國債發行規模,為央行開創新貨幣機制建立基礎。依照國債的貨幣經濟學意義,中央國債作為政府信用載體,實際上取代了黃金的貨幣信用基礎保證功能,國債規模須達到一定規模,央行才能在基礎貨幣形成機制中轉向直購資產。多發國債也使政府有財力完善樓市長效機制,如發行特别長期國債建立政府主導住房供應體系,為樓市租售價格提供基準參考等。
原文:金融時報

2020年8月14日 星期五

轉貼文章 ~ 恒生綜合指數首納入多隻B股

 


恒指公司季檢,恒生綜合指數成份股亦有變動,成份股數目由476隻增加至485隻,當中納入多隻B股,包括康希諾(6185)、亞盛醫藥(6855)、康方生物(9926)、諾誠健華(9969)及沛嘉醫療(9996)等(見圖片名單)。

雖然上述B股獲納入恒生綜合指數,但納入綜指只是符合港股通投資條件之一,實際上需滬深交易所正式公布,才確定有哪些股份獲加入港股通的投資範圍內,故此北水能否投資有關B股尚待內地當局決定。

另外,近日因憧憬將成為北水新貴的九毛九(9992)、信達生物製藥(1801)及永升生活(1995)亦一如市場預期,獲納入恒生綜合指數。

不過,實際上32隻當中,有7隻獲納入中型股指數,其餘獲納入小型股指數的25隻股票,必需市值持續高於50億才有機會獲納入港股通。7隻納入中型股指數的包括康方生物、諾誠健華、沛嘉醫療、信達生物、康基醫療(9997)、百濟神州(6160)及鷹君(0041)。

金融股比重降 料11億被動資金流出匯控

金融股在今次恒指季檢成為「輸家」,匯控(0005)調整後的佔比降至8.14%,是為2015年9月恒指將個股佔比上限降至10%後,在季檢調整後的比重首次低於10%。此外,友邦(1299)比重由10.42%減至9.96%,亦是自去年5月調整後比重首低於10%。近兩年恒指一直有3隻成分股的比重達到10%的上限,分別是匯控、友邦及騰訊(0700),此次調整後,僅騰訊能維持最高權重股地位。

 金融股整體比重,由49.03%降至45.47%。以7月底與恒指掛鈎的交易所買賣基金,所管理資產197億美元(約1256.75億港元)計算,將有11億元被動式資金從匯控淨流走,較其昨日成交額更多,友邦則有7億元淨流走。

 至於其他金融股,建設銀行(0939)比重由7.58%降至6.97%,流走被動式資金9.37億元,中國平安(2318)比重由5.94%降至5.46%,港交所(0388)比重由5.31%降至4.9%。

 分析:友邦比重低於10% 股價影響大

截至昨晚9時,匯控倫敦股價比本港收市低0.75%。利達LW A.M.基金經理黃耀宗認為,調整對短線股價難免有影響,特別是友邦比重調低於10%,稍為出乎市場預料,對股價影響會較大。

恒指公布季檢結果,金融股權重下降,匯控(0005)權重由8.86%降至8.14%,不再是權重最大的成份股之一。


2020年2月2日 星期日

轉貼文章 ~ 羅家聰:SARS影響誇大 別被氣氛嚇壞.....

【明報專訊】疫情急速擴散,人人都嚷SARS重臨。早年的禽、豬流感主要影響禽畜,不影響人。至於中東呼吸綜合症屬MERS,而是次武漢肺炎的基因排序初步結果較似SARS,故分析界一般拿SARS來作參照,畢竟SARS重災區就在香港,分析框架大家熟悉得多。
港人記憶中的SARS氣氛極差,市道蕭條,且失救者眾,而股、樓等資產價格均跌至谷底,故予人的印象是SARS影響很大;早輪零售銷售收縮兩成過後,亦以「慘過SARS」形容。不過,坊間似乎刻意淡忘了SARS之前的1997年亞洲金融風暴、2000年科網泡沫爆破和2001年9.11恐怖襲擊的影響。SARS其實源於2002年11月,翌年2月才傳入本港。
由1997年10月至2002年11月,CCL樓價指數已由高峰的173點跌至65點,跌幅逾六成;由2002年11月至翌年6月樓價見底,指數進一步跌至58點,即僅再跌多4%。
股市呢?恒指由2000年3月底科網爆破前的近18400點跌至2002年11月中順德出現首宗個案的10000點,跌幅逾四成半,再由當時跌至翌年4月底的低位近8300點,只跌多了9%。

SARS來臨後 股市只多跌9%

股樓兩市已顯示早在SARS爆發前已跌了大截,那經濟呢?其實早在1998年秋,零售銷貨值已按年縮逾兩成,SARS時最差的一個月只縮一成半。早前數字已縮近兩成半,即使今次蔓延本港,又可再縮多幾多?何况本港不是重災區。要評估SARS的單獨影響,最好還是科學一點做個實驗,但即使做不到,亦有自然實驗(natural experiment)的。

星洲和香港素來在各方面性質皆似,經濟增長上落一致,水平亦大致相近。不過,星洲僅206人感染SARS,最終34人不治,跟本港的1755人感染、299人不治,無論在感染或不治的人數比例皆1比8至9。但影響呢?附圖所見,經濟增長卻差不多;不止差不多,而且收縮幅度均較對上兩次短暫和輕微。「實驗」顯示,瘟疫對經濟的影響不大。SARS在港時每6人感染一人失救,今天的武漢肺炎暫時看不及此高,別驚過龍。
facebook.com/kachung.law.988

陸東:市場過於恐慌 可分注買入

【明報專訊】武漢肺炎持續擴散,港股亦被波及。著名分析員陸東認為,從過去疫症經驗,毋須等到疫情完結,當病症數字減少至一定程度,股市已經開始上升,預計股市會在上半年見底,「聰明的投資者不需見到太陽升至水平線,已經會開始預備」。

股市借勢跌 籲避開地產銀行股

陸東表示,去年底港股美股做好,令投資者對後市預期太高,惟全球經濟正在放緩,疫症只是股市借勢下跌的理由。不過他指出企業盈利增長仍然未變,認為現時市場已經過於恐慌,普遍公司相當廉宜,現時反而是分注買入的機會。
陸東認為,投資者應避免重資產行業,例如地產、銀行股,因為銀行處於不利的經濟周期,息差縮窄壓低利潤,而地產股過去受惠量化寬鬆推升樓價,不過他認為樓價已超過合理價值,這些資產衡量風險和回報後並不吸引。他建議可留意受惠於內地政策的輕資產行業,例如零售,清潔能源等。
對於內房股,陸東認為目前售樓的增長率不能持續,因為內地人大多有自住房屋,內房的需求主要來自提升居住質素,當內地人看淡經濟前景,會延遲買樓的需求。中國債務問題去年引起市場關注,陸東指出利率較高的美元債佔內房整體債務12%,在港上市的內房企業現金流,足以應付今明兩年到期的債項。

撑延發業績 勿「因期限犧牲質素」

疫情影響內地交通往來,會計界擔心未能在3月前限期完成核數,有報道指會計師公會已會面港交所(0388)希望將刊發業績限期延遲。陸東認為,會計師或因疫情未能到內地工廠審核,延遲公布業績並不是問題,不希望因期限犧牲審核的質素,有關當局應予以考慮。


李聲揚:今天迎接終極一跌?


【明報專訊】鼠年首次專欄已經是年初十,還是祝大家身體健康。當然發財也很重要,德國股神科斯托蘭尼(André Kostolany)說過,他能以90高齡寫作,除了多得醫學進步,也是因為富有。錢買不到健康是假話,富有國家國民健康一般都較好。

無可避免要談及冠狀病毒(新肺炎),相信大家和小弟都不是傳染病專家,况且觀乎專家意見也不盡相同。暫時較可靠的判斷是,和SARS相比,新肺炎死亡率並非特別高,但傳染性應該更高,碰巧遇上春運,再加上中國人富起來,出行人數是SARS當年的數倍。所以染病及死亡人數,會比SARS高出一截。

經濟「傳染力」 勢超越SARS

小弟專長當然不是傳染病學,還是說回經濟和股市。經濟方面,一般預計新肺炎對中港兩地,甚至全球經濟的影響,會比SARS為大。小弟也同意,除了因為感染人數多,也因為人口流動性比以前高。此外,現在服務業佔中國經濟比重比當年更大,而服務業正是最受打擊的產業。香港現在和中國經濟關係也較當年密切,影響也會較當年大。同樣地,中國現在佔全球經濟的份額,比SARS當年高出不少,而其他國家和中國的經濟連繫,也較當年為多。所以無論是患者(世界各地均出現病例)和經濟的「傳染力」,都較SARS當年為高。

但股市呢?可能是另一回事。無數例子(例如A股和美股,或港股過去數年的表現)均告訴大家,股市表現,和實體經濟的關係不大。新肺炎將打擊經濟增長,沒多少人異議,頂多是程度上的問題。但股市表現則未必如此。

 史上疫症令股市急跌 多是入市良機

港股兩星期已跌近2700點,大約是10%。留意當年SARS的跌幅也是差不多10%。如果有留意券商或媒體分析,不難發現結論:史上每次疫症都令股市急跌,但也是買入的好機會。道理不難理解:投資者是驚弓之鳥,如有疑問當然先沽為敬。但即使疫症影響企業盈利,股價的跌幅,差不多必定是過度反應,企業價值不太可能因為疫症,而兩星期蒸發一兩成。

小弟在facebook也有文章,討論「SARS導致股樓大跌」的迷思。事實是SARS前幾年,股市和樓市均跌至慘不忍睹,SARS當時反而是最後一跌,隨後下半年股樓狂升,極速收復失地,全年大升收場。至於經濟方面,不錯失業率是高企,但也是在SARS時見頂,而香港GDP也只是在2003年第二季收縮——還不夠1%,全年甚至錄得升幅(提提你:香港GDP早已在去年倒退)。

但當然,道理人人曉講,實行卻是另一回事。口號人人喊,「別人恐懼時我貪婪」,但實情可能是「別人恐懼時我無錢」。除此以外,克服市場噪音絕對不易。SARS當年仍未有智能手機,未有社交網。現在每天均是壞消息,再樂觀的人也容易動搖。

說到底,老套說句,大家對疫情不應掉以輕心——但對你的投資也不應掉以輕心。勇猛撈底固然不易,但也至少不要現在低價沽貨。小弟自詡是「悲觀的樂觀派」,末日論淡友(更多只是口水put並無倉位的花生友)永遠說「最壞情况」,但似乎從未發生。金融海嘯已經是最接近「最壞情况」,疫症嘛!對不起,從來都不會是end game。股市經歷無數次衰退及金融風暴,美股更經歷兩次大戰,往後均能重生,區區疫症,算什麼?

疫情總會終結 資產價格行在消息前

小弟並非盲目樂觀,更非冷血地視人命為數字。相反,悲觀才是盲目。末日論者完全忽略人類文明的進步。100年前西班牙流感,全球5億人感染(當年全世界才17億人),近1億人死亡。通俗點說,即每3人有1人中招,中招的5人死1人,等於現在死4億人!相比下,現在人口多了N倍,跨國物流人流也是當年N倍,但現在的疫症,死幾百人已是世界頭條。這正代表人類生命寶貴了,也代表醫學昌明,也看到人類在歷史中取得教訓。結論:疫情肯定仍未到高峰,感染及死亡人數定會再上升。至於何時見頂?不知道——但總會有終結的一天。不要以為這是廢話,資產價格總是行在消息之前。媒體及大眾最恐慌時,往往是入市良機。

但還是那句,講就容易。若有客觀指標依循,則可以不受個人情緒影響。指標何處有?彭博的記者John Authers早前文章有提到「經濟學人封面指標」,小弟facebook專頁也有討論。John指出,無論是SARS還是伊波拉疫情,當上《經濟學人》(The Economist)封面後,就是股市見底之時。結果?今期的《經濟學人》封面,正是新肺炎。無獨有偶,封面一出,港股上星期五立即反彈。雖然最後仍是跌市收場,淡友認為是反彈乏力,小弟卻認為市場已止瀉,離底部不遠。

今天A股農曆年假後復市,定必補跌暴挫,根本不是新聞。港股再有恐慌拋售,不足為奇——但可能會是終極一跌?無論如何,頭盔和口罩都是要戴,入市衡量風險,出街也衡量風險,沒有人比你自己更應為自己負責。

(筆者為證監會持牌人士,並未持有以上股票)

康證投資研究部董事 www.facebook.com/ivanliresearch/

[恒指1月跌6.6%,然後會點?歷史話你知。梗係買啦!]

完全自家創作。多圖,可以睇medium 全文
1.懶嘅,比結論你先。而家買盈富基金啦,歷史證明,渣得一年幾個月,基本上贏硬咁滯。
2. 上次講過沙士期間嘅港樓港股 (http://bit.ly/2Uc1hrJ) ,今篇只講股票。今次肺炎呢,睇你由邊度計起,但目測恒指調整,已經深過沙士講嘅6.5%。當然你見有啲人又話沙士跌9%(上圖,但用MSCI,喂,蘋果同橙比?)。有啲話18%(下圖,喂,11月開始計起都得?)。個人覺得,6.5%都係比較靠譜,今次跌幅就已經高過上次。不過亦畀你睇到,真係操作,就算都係講沙士,由幾時計起,用咩去度,都有唔同結論,全部都係要判斷。另外都提過,沙士前港股已經係咁跌(所以02年11月計起咪跌18%),相當殘。今次肺炎前明顯唔係,呢個亦有關係。(後記會講多少少)
3. 仲有,Facebook Page有講,經濟學人封面指標 (http://bit.ly/2RFdtzc) 。結果寫完兩日,上星期五(1月31號)上咗 (http://bit.ly/2tlV8Oq) 。當日一度反彈三百點,但倒跌收市。有人覺得係乏力,我覺得係止瀉。
4. 而我呢篇文係星期日(2月2號寫)。今次寫樣好簡單嘅嘢,應該唔使點拗。剛好過咗1月啦嘛,1月恒指跌幾多?照計冇人拗啦?就係跌咗1,877點。咁但當然,睇%啦,6.6%。係咪好多?都幾多。首先,股票多數係升嘅。咁一個月跌6.6%,都幾多。但量化嘛,幾多,即係幾多?
5. 好彩,係有數據嘅。第一組數據,就係盤古初開之時。1964年7月開始。到而家648個月。排一排,見到,今年1月,6.6%嘅跌幅,係排到88位。14th percentile 左右,7個月就嚟一次,係咪差?都幾差。但係咪百年一遇?少年你太年輕,平均一年都有差不多兩次。
6. BTW,648個月入面,374個月係升嘅,佔咗58%。而算術平均都升6.6%。跌嗰274個月,42%入面,算術平均係跌5.9%。可見計月份,恒指6成時間係升,仲要係升幅多過跌幅,日子有功,拉勻咁多個月,指數成長,淡友必定輸仆街,唔好信咩一半半,唔好信咩熊市長,或者跌得多過牛市
7. 好啦,你會問,其實都合理地,遠古嘅數字仲係咪可比?香港經濟增長慢咗咁多,而家又多咗咁多大陸公司,生態不能同以前比。況且其實以前股市波幅大過而家(單月跌幅最大6次都係98年前嘅事,升幅亦都有咁情況)。咁所以,我地拎第二組數據,由2010年開始。點解?避開咗大起大落嘅金融海嘯。你可以當「和平時期」
8. 「和平時期」,剛好10年,120個月。升市亦係佔多,佔咗65個月,54%,平均升4.0%。跌市呢?55個月,46%,平均跌3.9%。股票升多過跌,升幅亦多過跌幅。結論同計埋遠古都差不多,係幅度冇咁明顯。
9. 咁只計「和平時期」,今年1月呢6.6%跌幅,可以排到第13位。11% percentile 左右,一年一遇左右(舊年就已經兩次)。當然幾rare先叫rare,定算medium rare,都仲係好主觀,人腦根本判斷唔到呢啲嘢,亦都會唔同事件唔同時間唔同龍門。
10. 但戲肉嚟啦,在嗰12次一個月超過6.6%調整之後,會係點呢?咩佛多爐治好簡單,就係搵返呢12次,恒指單月大跌6.6%或以上,之後買入。持有1個月,3個月,6個月,同埋1年嘅回報。

11. 結論,都真係好明顯,咪就係,買咯!睇紅色框,恒指單月大跌6.6%或以上之後,你去買。無論係1個月,3個月,6個月,同埋1年,平均都係正回報!
12. 更開心嘅係,渣得越耐,回報越高。都係紅色框,1個月平均回報2.1%,3個月4.5%,6個月7.8%,1年10.7%。
13. 另外,綠色框,其實係贏嘅次數多,輸嘅數次少。你見呢種方法,正回報嘅差不多8–10次(留意有兩次大跌係舊年,未有1年數據),輸錢得2-3次。
14. 不過啦喎,睇藍色框見到,雖則平均係贏,贏嘅次數多,輸嘅次數少。但輸嗰時可以輸幾甘—見到1個月,3個月都好,平均跌幅仲高過平均升幅(但因為贏嘅次數多,拉均晒當然都賺)。點算?渣耐啲,去到6個月同1年,就見升幅大過跌幅(而當然贏嘅次數仲係多過輸嘅次數)
15. 咁當然,會有人質疑選擇性framing.我畀完個圖朋友睇,佢有質疑我係咪因為08啲數唔靚所以唔要。事實真係唔係,我計都冇計到,唔係計完出嚟唔靚先唔用。一開始已經係想避開咗嗰啲大上大落嘅日子。但你鍾意可以計埋08 同 09。我相信結論不變,甚至仲勁。正如你可以同埋由1964年計起都得,相信更加明顯。極速計過下07/08,就會係咁。結論都唔差太遠


16. 睇完都唔知講乜?即係,買咯。嫌行貨?除此以外?其實都塞咗好多嘢入你袋啦。你不經不覺又醒咗。
幾個技術後記:
17. 循例都講,世界如棋局局新,過去表現不代表將來.羅素隻雞畀人劏之前日日都好地地的.不過,挑,講話要跌到四位數嗰啲咪又係拎以前嚟比,話勁過沙士嘅咪又係拎過去嚟比。有冇發現呢種謬誤好常見?啲友批評你拎歷史嚟講而家冇可比性—但佢地認為嘅scenario,一樣係拎歷史講
18. 數據來源都好簡單,彭博機。其實就算冇,你上yahoo download都好易,普通家用Excel搞掂。根本就中學生都做到,與其個撚個防疫大師經濟專家上身,不如睇一次數字。唔使拗。
19. 又講返,當然呢啲就唔係科學亦唔係統計學。但呢,又唔係偽科學得晒。首先,投資呀股票嘅嘢幾時都唔係科學(邊個話你知係?)。二來,好重要嘅一點,我都想講,呢啲每日每月表現,就唔同話擲銀仔擲骰仔,唔係每次隨機的,係有相關性的。首先,講撚咗幾千次,股票係升多過跌嘅。計日數計幅度都係。第二,你跌完八九成當然升返嘅機會大,因為平咗嘛。亦都有數字做過(唔貼了),你恒指PE平嗰時買,幾年回報當然係高過PE貴嗰時買。所以本文呢類測試,就唔同話「睇下以往廿年恒指2月升幾多」,自己諗下點解。
20. 另外朋友有讚呢舊東西,個好嘅地方就係純客觀(除咗揀2010-2020,但你可以自己計埋2008,或任何年份)。唔使理任何解釋,我甚至唔理啲嘢係咪乜千年一遇,唔理係咪支爆係咪沙士係咪金融風暴,總之會跌6.6%咪大鑊嘢,然後再睇會點。我亦唔使理之後係救市,定大家信心返嚟,定防疫成功。只講數字,完全cold blooded.

[年初十咁嘅樣]
風雨飄搖,但有時有啲市場休市。咁復市補跌呢,就梗係常識。你見香港會係咁,台灣都係咁。
經濟日報朋友做的表,相當好。即係你預今日A股跌返7-8%都好合理。甚至唔止,因為A股啲嘢向來都升時又個個追,跌時就人踩人。我估可以做個統計分析,計到佢嘅serial correlation 應該強過其他市場
咁但,跌7-8%又如何?其實因為補跌,所以好合理,根本唔會係咩新聞,千萬唔好咩大驚小怪。你睇台灣之前初六復市都即跌6%—suppose 唔係重災區喎
⋯⋯查看更多

[完全自家製作]
齋出張圖畀你,但應該都明。想睇成套嘅,晏少少貼medium post(其實出咗,你可以自己睇)(http://bit.ly/36QWXkj)
唔使研究咩疫情點,死咗幾多人,之後又會點,對經濟影響點。一概不理。純冷血客觀數字討論。恒指1月就跌咗6.6%,以往其實一年總有一兩次(視乎你拎幾長樣本)(舊年有兩次)。咁之後會點?
歷史數據見到,之後,係升多跌少嘅。做法好簡單,拎晒過去10年(避開咗大上大落嘅08,09,但分別不大),恒指試過幾多次單月跌多過6.6%?其實都有12次(咪話一年總有一兩次)。
然後睇返呢12次,如果當時我買入,之後會點?持有1個月,3個月,6個月,1年會點?
結論,都真係好明顯,咪就係,買咯!睇紅色框,恒指單月大跌6.6%或以上之後,你去買。無論係1個月,3個月,6個月,同埋1年,平均都係正回報!更開心嘅係,渣得越耐,回報越高。都係紅色框,1個月平均回報2.1%,3個月4.5%,6個月7.8%,1年10.7%。
想睇成套嘅,晏少少貼medium post(其實出咗,你可以自己睇)(http://bit.ly/36QWXkj)
BTW,容許我公器私用屌兩句(都忍咗年幾)。其實如果在星展年代呢,整份咁嘅嘢,老細同客都應該幾BUY.咁當然寫英文,加啲術語,執靚啲表,唔好講粗口。但核心都係一樣。照計幾有用
但偏偏就係嗰時整唔到啲咁嘅嘢。咁你話我自大都好,點解嗰時整唔到?唔通我呢年半忽然醒咗?擺撚明就係舊嘅環境令我整唔到呢啲嘢。再講白啲,係舊老細唔識用我咯。咁冇嘢嘅,球員唔夾教練打法,冇話邊個啱定錯,咪各人頭上一片天。而家我都幾好丫。