2017年6月27日 星期二

轉貼文章 ~ 習大大氣場頂得幾耐??

6月28日,繼續陽光普照,但慎防失驚無神嘅驟雨,一街之隔過雲雨照頭淋,過埋條馬路又陽光普照。呢個情況跟噚日港股大價股高處未算高,屢創新高;另一邊廿隻細價股跌逾七成,跌幅榜冠亞季軍更跌九成相當似,一邊天晴,一邊落狗屎。

  講番個市,噚日可以話悶極中帶點精彩,悶嘅係指數仍然唔上唔落,呢個原因講咗幾日,唔再recap;精彩嘅係準備食晏嘅時候,竟然超過廿隻股仔暴跌,仲要係唔跌七成入唔跌廿大,呢個情況記憶中係古天后從來未見過。不過大市對於超過千四隻股票下跌,恒指僅跌32點,似乎無動於衷得有點過份,歐美股市弱勢漸現,港股就算有習大大氣場頂住,回歸同期指結算等因素過後,港股要調整在所難免。

  股仔爆煲唔係乜新鮮事,但超過廿隻股仔暴跌,仲要係同出一個莊家門下,咁嘅滅門慘案真係難得一見,堪稱大開眼界。至於呢單「粉塵爆炸案」嘅起因,市場版本有幾個,古天后認為最貼近事實嘅,應該係莊家資金鏈斷裂,諗住手上咁多隻股仔,搵一兩隻減磅套現,誰知惹來其他內地幫手坐貨嘅「基金」(好聽啲咪私募基金,事實係坐貨金主)齊齊掟貨,結果搞到同門整個系列股份齊齊過堂,插水反艇。

  一般莊家股爆煲,大家都以為個莊無錢補孖展,侷住斬貨損失慘重。實情係莊家由高位派貨,沿途派落去,散戶接貨,莊家拉勻平均價,晨早已袋袋平安。至爆煲當日極有機會係賺頭蝕尾,甚至係有心洗太平地,狠狠地帶頭質貨,質到有押股幫莊或其他坐貨金主,頂唔住低位打靶,莊家或大股東再施施然低位橫手接貨,跟本就係一個完美「安逃生」計劃,往往散戶或者幫莊係受害者大輸家。古天后好耐之前已悟出一個道理,「知內幕,輸大鑊」,呢個世界邊有咁多內幕,只有用內幕消息吸引散家入場,莊家先有機會派貨。至於幫莊都要損手,道理好簡單,「識莊家,輸身家」,莊家往往就係利用身邊熟人,幫手坐貨,接貨,愈知得多,愈易迷失。
  當然無論散仔抑或幫莊,輸錢通常皆因贏錢起,即使心知所持股仔根本唔值咁嘅價,但見股價愈升愈有,就會開始搵理由麻醉自己,令自己相信本來屬於堆田區嘅垃圾股,未來錢景係股王級數。對於細價股,古天后甚少推介,但又唔係完全唔炒,只係自2015年細價股炒到七彩後爆煲,近呢兩年股仔真係甚少炒得郁。既然大勢係買大唔買細,強勢重磅股跟弱勢股仔背道而馳,點解唔跟住資金搵食,集中火力專心搞好大價股,反而執迷不悟,認為股仔一鋪發達。好老實,大手買細價股,一鋪清袋見得多,一鋪暴富除咗莊家,真係無乜幾可。
  古天后
  (徐狄怡,證監會持牌人)

之二~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

「粉塵爆炸」又係資金鏈斷累事

噚日市場焦點,當然係細價股又爆股災,逾20隻股仔跌幅超過三成。今次有啲唔同嘅係,噚日大部分喺跌幅榜出現嘅股仔,曾經出現過喺上個月股壇長毛披露嘅50隻不能買的港股名單之中。心水清嘅金融圈人,即使唔百分百了解呢50間公司當中千絲萬縷嘅關係,但一眼已看穿係圈中俗稱「粉皮系」股份。呢一系列股份,係由兩位活躍於圈內嘅大哥做指揮官;至於粉皮系名稱由來,跟兩位大哥稱呼有關。而噚日榜上有名嘅,大部分以粉系股份為主。
粉系股份爆煲,實在有跡可尋,當中有隻同電視台小花扯上關係的股份,正正係今次粉系股爆煲嘅藥引。傳聞喺上個月,有人拎住嗰隻「小花股」嘅控股權四圍撲水,講緊嘅係以控股權咁大筆股份押倉,大概係超過4億股。以未暴跌前股價計算,市值超過40億元,目的係押倉借3億現金,講緊LTV(loan to value)一成唔夠。「小花股」乜料大家心中有數,莫講話一成LTV,創仔根本係一毫子都借唔到。其後等錢使嘅事主,出動旗下另一主板股份「遮仔」撲水3億,結果又係得個吉。
借唔到錢事少,莊家撲水消息一傳十,十傳百,「小花股」股價上星期開始急跌,當時已有行家聞到燶味,開始追事主減孖展。屋漏兼逢連夜雨,系內「舊BB車」由月初停牌至今未有聲氣復牌,最大鑊係是次停牌唔係主動式,而係證監停賽,原因係年前有關宣布公開發售嘅通函有重大失實、不完整或錯誤引導資料。舊BB車停牌已多個星期,旗下「濕地貝貝」開始被閂水喉,至少銀行本來放緊水畀佢放數,見佢母公司咁耐唔復牌,點都有戒心,call loan減低風險亦係正常舉動。當銀行閂水喉,行家又call孖展,四面楚歌下,終引發噚日「粉塵爆炸」。
沽貨多屬大股東及莊家
細價股股災後,噚日魚缸內傳聞四起,有傳話有人被請飲咖啡,不過呢個傳聞即時有友好喺社交平台澄清,表示當時人未有失蹤,「粉塵爆炸」係有大陸佬掟貨。好老實呢系股份有幾多大陸佬參與,佢哋係大陸嚟啫,但唔係「大陸喱」,明知唔係自己主場,即使參與都係畀面派對,能夠令股價冧到七彩, 除咗大股東同主要莊家,邊有咁多貨掟。有大陸佬跟隊逃生唔出奇,但話佢哋帶頭沽貨就講唔過去啦!
另一傳聞話莊家旗下證券行被證監釘牌,都係唔多合理,反而上述理由因為被罰停賽公司,被閂水喉較合邏輯,呢個亦係引發資金鏈斷裂主要原因,導致莊家周轉不靈。至於仲有一個版本話港交所(00388)曾建議抵制殭屍股,要強制低於1元股價、交投唔活躍嘅疑似老千股退市,目的除咗打擊近年活躍嘅借殼活動,也鼓勵新股上市,引發細價股股災。講真,呢個解釋合理得嚟可能性唔高,港交所要激活更多新股上市,打擊借殼係事實,但有心借殼嘅公司,根本就係唔想按正常程序上市,港交所出招打擊,佢哋亦會搵灰色地帶走位;加上當年鄺其志年代曾發生「仙股事件」,亦引發一場細價股股災,斷估港交所汲取當年教訓,應該唔會重蹈覆轍。其實任何股份爆煲,都離唔開call孖展同斬倉,講到尾咪又係錢作怪。
麥狄文(徐狄怡.證監會持牌人)

沒有留言:

張貼留言