2017年3月2日 星期四

轉貼文章 ~ 糖衣陷阱!飲品激發兒童糖尿真相


真係估你唔到!衛生署指,港童患二型糖尿病的發病率,10年間上升12倍。港童吃過什麼最中伏?原來不少兒童飲品、活性乳酸飲品都是伏,按英國計劃徵收糖稅的標準計算,不少都是要徵加碼稅收的高糖飲品。
以「子母朱古力牛奶飲品」計,每100毫升含糖9.8克,早餐飲一小盒(110毫升)已相等於吃下2粒糖;下午茶再來一盒「旺旺乳酸菌飲品」,每100毫升含糖15.9克,飲一小盒(125毫升)又相等於吃下4粒糖。
至於不少家長給子女保營養的「保兒加營素」,含糖量更不容小覻,每100毫升含7.24克,一支237毫升計,相等於近3.5粒糖。
按英國建議2年後徵收的糖稅計,每100毫升含超過5克糖的飲料就要被徵糖稅,若每100毫升的含糖量超過8克,稅率會更高,當地希望藉此讓飲料製造商減少飲料的含糖量。但純果汁和以牛奶為主的飲料,以及小型飲料製造商將不會被徵稅。
以此標準,受港人歡迎的不少飲品都落入被徵糖稅的範圍,包括維他檸檬茶、菊花茶、葡萄適、利賓納及可樂等,全部都屬高稅高糖飲品,其中飲一支500毫升維他檸檬茶,相等於吃下13粒糖,已超出成人每日10粒(50克)糖的上限。
按衞生署指引,每100克毫升飲品糖含量低於5克,屬低糖;若高於15克,則屬高糖。衞生署建議,成人每日攝糖不超過50克,否則會增加超重和患上肥胖症的風險。
衞生署署長陳漢儀於去年4月7日被問到本港會否參考外國徵收糖稅的做法,陳承認,徵糖稅是應對兒童肥胖可考慮策略,但暫會以循序漸進方式進行,首先提高市民認知及業界配合,若成效不彰,才會考慮徵糖稅。
不過市民對徵收糖稅的意見不一。孫女就讀小四的王太本身患有糖尿病,她指孫女喜歡飲雪梨茶,父母購買,她每星期都喝2包。她為了孫女的健康著想,從來都不會購買雪梨茶及其他含糖的飲品給孫女喝。王太贊成徵收糖稅,以減低市民飲用含糖飲品的意慾。
兒子就讀小一的潘先生則反對徵收糖稅。潘先生表示,平日會購買紙包檸檬茶給兒子飲用,一星期飲2至3包。王先生知道檸檬茶糖含量高,但認為兒子不是每天都飲用,加上有適量運動,故不擔心兒子的健康。潘先生認為,糖稅只針對特定飲品,對經常飲用人士造成不公。
就讀小五的芷盈同樣反對徵收糖稅,她表示自己愛飲可樂,一星期飲一次,亦不會留意飲品中的糖分。她認為徵收糖稅十分「無謂」,因為要飲汽水的人,始終會買,她自己亦不例外。

沒有留言:

張貼留言